+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Российская федерация как правопреемница ссср

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Российская федерация как правопреемница ссср

Конечно, СССР был лишь искаженным воплощением исторической России, и Российская Федерация возникла на карте мира в результате распада как самый крупный осколок Советского Союза. И на то есть все юридические и исторические основания — была бы только политическая воля. К сожалению, этого до сих пор не сделано. Беловежский сговор, произошедший за спиной народов, был логическим продолжением этого процесса и его крушения. Русские земли могли быть переданы Украине, Казахстану, Грузии, Азербайджану, Молдове лишь в результате переговорного процесса.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Сергей Кортунов.

От Российской Федерации - к исторической России

Сергей Кортунов. Тэги: россия , национальное самосознание. Обсуждение проблем, связанных с национальным самосознанием новой России, Украины и других государств, возникших на обломках СССР, назрело уже давно. И в этом плане появление статьи маститого российского политолога Александра Ципко "Мародерство элит и провокации "патриотов" "НГ", Центральным, "пафосным" тезисом политолога является следующий: Российская Федерация есть не историческая Россия, а такой же продукт распада СССР, как и все так называемые новые независимые государства.

Этот тезис бесспорен. Странно только, что наша элита лишь сейчас, после десяти лет существования РФ, "заметила", что этот жалкий огрызок СССР - отнюдь не Россия, а не ведомое никому доселе государственное образование.

Или она сознательно участвовала в этом величайшем обмане столетия, выгодном всем без исключения противникам подлинной, исторической России? Я здесь ни в коей мере не имею в виду А. Ципко, который ставил этот вопрос еще в г. Немаловажную роль в этом - опять же соглашусь с автором - сыграло корыстолюбие и мародерство "новой российской политической элиты".

А вот дальнейшие рассуждения политолога вызывают у меня сомнения. В этих рассуждениях есть по крайней мере две коренные ошибки, которые и ведут его к неверным выводам.

Первая состоит в том, что автор, по сути хотя об этом прямо не сказано , отождествляет историческую Россию и СССР. Вторая ошибка - искусственное возможно, бессознательное разделение "новой российской элиты" точнее было бы сказать, не российской, а "эрэсэфэсэровской" и элиты советской, общесоюзной. Себя А. Ципко, надо полагать, причисляет к элите советской, якобы не несущей ответственности за распад СССР, а лишь пострадавшей от вероломства корыстолюбивой и неизвестно откуда взявшейся элиты "российской".

Если верить А. Ципко, во всем виноваты "мародеры" во главе с Б. Ельциным, которые, будучи движимы исключительно корыстолюбивыми мотивами, "СССР, историческую Россию сознательно убивали, чтобы потом, с мертвой, стянуть все дорогое, все драгоценности, все, чем можно обогатиться".

Пафос этих рассуждений понятен. В карточной игре это называется шулерством, а в философии - подменой понятий. Только вряд ли А. Ципко удастся таким способом снять с советской элиты историческую ответственность за катастрофу, которая произошла с нами в г. Именно эта, по самому своему происхождению космополитическая, элита а не элита российская никогда не имела ни исторического сознания, ни исторической памяти, ни тем более "чувства русскости и чувства русской истории", в отсутствие которых А.

И уж никогда по определению советская элита не обладала "русским национальным самосознанием". Что касается так называемой новой российской "национальной элиты" в отличие от "украинской", "азербайджанской", "грузинской", "казахской" и прочих , то она была плоть от плоти элиты советской, лишенной национального самосознания.

Более того, именно советская элита взрастила в лоне СССР, то есть антинационального псевдоинтернационального исторического проекта, "национальные элиты" отдельных его частей. Объявив затем о "закрытии" этого проекта и необходимости "интегрироваться в мировое сообщество", то есть в чужой исторический проект, она тем самым взорвала СССР. Ибо "национальные элиты" уже не нуждались в посредничестве элиты союзной для того, чтобы идти "к солнцу Запада".

Они быстро сообразили, что интегрироваться в мировое сообщество можно - и выгоднее - "частями". И уж если на то пошло, то именно советская элита продемонстрировала наибольшее корыстолюбие и мародерство, ибо деятели ЦК КПСС и партноменклатура в союзном Центре и на местах весьма успешно обменяли власть на собственность. Будь их воля - они довели бы страну до распада не на 15 государств, а на Таким образом, распад СССР - это не заговор "новых национальных элит" против союзного Центра, а результат распада полностью деградировавшей к г.

Московская "эрэсэфэсэровская" элита затем быстро перекрасилась в "российскую" за исключением маргинализированного близкого окружения М. Горбачева и других "прорабов перестройки", которые были просто выброшены из политики , а элита других частей распавшегося союзного государства сделала ставку на национализм, "независимость", политическое дистанцирование от Москвы в целях самосохранения и удержания власти, а также получения прямых кредитов от Запада.

Поэтому и неверно утверждение А. Ципко, что "и нынешняя Россия, и нынешняя Украина являются продуктом измены политических элит этих бывших советских "республик своей стране, своей истории".

Стране и истории изменила в первую очередь советская элита а точнее - российская денационализированная элита , в том числе и тем, что допустила нецивилизованный раздел советизированной России - СССР.

Самое страшное в рассуждениях уважаемого политолога состоит в том, что, находясь в плену стереотипов именно советской элиты, он не видит возможности ее перерождения в элиту подлинно русскую, национальную, являющуюся субъектом исторической России. Тем самым он хоронит и нашу элиту к каковой причисляет и себя , и по большому счету Россию.

Ибо никакая страна существовать без субъекта своего развития не может. Но если А. Ципко расписывается от имени советской элиты в ее полном историческом банкротстве и импотенции, то, может быть, ему не стоит зачислять всех без разбора новых русских патриотов, ставящих вопросы о русских землях, в провокаторы? Ведь есть все же надежда на то, что именно они могут стать носителями возрождающегося русского национального самосознания, что именно они движимы не мародерством и не покушением "на суверенитет Украины и достоинство ее граждан", а пробуждающимся чувством исторической памяти, чувством русской истории, о потере которых так сетует А.

И все же не мародерство советской элиты явилось главной причиной распада СССР. Да и распад этот произошел не 22 августа г. Ципко, а значительно раньше. Распад был, по существу, запрограммирован политикой большевиков с самых первых дней советской власти. То, что они сколотили после первого спровоцированного ими распада Большой России в гг. Ведь нельзя ставить знак равенства между большевистским государством "рабочих и крестьян" - СССР - и православной Российской империей, как нельзя ставить знака равенства между коммунизмом и христианством.

Нельзя ставить знака равенства между государством, каким был Советский Союз, и страной, которой является историческая Россия. Даже воинствующе атеистическим и космополитическим. Ведь субъектом развития большевики объявили не верующий и даже в известной степени богобоязненный русский народ, а безбожный пролетариат, который "не имеет своего отечества" и которому "нечего терять, кроме своих цепей".

Само название СССР, с этой точки зрения, уникально. США - полиэтническое образование, но тут хотя бы понятно, где находится страна. Возможно, большевики руководствовались самыми благородными убеждениями, самыми высокими идеалами, самыми честными намерениями, желанием "осчастливить" человечество.

Но во имя всего этого они, избрав "материалом" достижения этих целей русский народ, лишили его своей истории, традиций, веры, подвергли испытанию на прочность генофонд нации, навязали ему чуждый, безбожный, экономически неэффективный строй, в конечном счете загубивший страну.

Именно большевики - впервые во всемирной истории - провозгласили лозунг о поражении своего отечества, о "превращении войны империалистической в войну гражданскую", то есть войны с врагом отечества в войну против отечества, против собственного народа! Крах коммунистической империи привел к острому идейному кризису, вылившемуся в кризис российской государственности именно потому, что советская элита то есть российская советизированная элита была начисто лишена национального самосознания.

Десятилетиями изолированная от мира, толком не знавшая и не понимавшая его эта элита взяла на вооружение псевдолиберальные и псевдодемократические принципы и ценности. Вместо того, чтобы воссоздавать российское государство, она увлеклась далекими от реальностей современного мира идеями "демократического братства и солидарности" мирового "цивилизованного сообщества", что было сродни пролетарскому интернационализму коммунистов.

Национальные интересы России, необходимость отстаивания в мире своих экономических и политических позиций оказались на периферии формационного преобразования страны. Анемия исторического сознания привела к тому, что после окончания холодной войны в конце х - начале х гг. В декабре г. Ельцина состояла не в том, чтобы "задобрить политическую элиту Украины", пожертвовав Крымом, как пишет А. Ципко, а в том, чтобы устранить М.

Для этого ей не надо было ждать референдума по независимости Украины 1 декабря. Именно тогда Б. Нет сомнений в том, что он не проиграл бы ни в том ни в другом случае.

Но он не сделал ни того ни другого. Тем самым он полностью лишил в глазах окружающего мира всякой легитимности претензии новой России на внешнее влияние и на зоны жизненно важных интересов, которые у нее как у государства, публично объявившего себя великой державой, неизбежно возникали. Для того чтобы в конце х гг.

Беловежские соглашения, заключенные наспех, без должной проработки и переговоров, без учета интересов народов, населявших Советский Союз, лишь усилили катастрофические последствия распада коммунистической империи, поставив эти народы на путь распрей и военных конфликтов.

Прошедшие одиннадцать лет показали, что тогдашние руководители Российской Федерации проявили поразительную беспечность, понадеявшись на некую "самоинтеграцию" через СНГ после ухода М. В результате бездарности союзной и советизированной российской политической элиты, недостаточной политической зрелости русской интеллигенции, люмпенизированности населения русские как и осетины, лезгины, карабахские армяне и др. Нецивилизованный раздел СССР произошел по чисто формальному признаку - по административным границам, до этого разделявшим единое унитарное государство на весьма условные региональные образования.

Именно это национально-территориальное размежевание, проведенное большевиками в противовес губернскому делению царской России, стало затем уже на постсоветском пространстве источником кровавых этнических конфликтов. Статус новых субъектов международных отношений бывших советских республик ущербен еще и потому, что он лишен своей легитимности - конституционной преемственности.

СССР был распущен антиконституционным путем, без проведения единой для всех конституционной процедуры выхода, в рамках которой все народы, пожелавшие стать самостоятельными республиками - независимо от численности населения, - получили бы возможность самостоятельно принять решение о своей судьбе.

С точки зрения юридической интерпретации права наций на самоопределение именно это право и было попрано и заменено на "право территорий", которые все оказались не моно-, а многонациональными государствами.

Конфликты в Приднестровье, Абхазии, Осетии, Карабахе были прямо запрограммированы подобным нелегитимным разделом страны. В отношении РСФСР дело обстоит иначе, ибо она единственная не вышла из СССР хотя и объявила о своей независимости и теперь является не только правопреемницей, но и продолжательницей международного субъекта, каковым являлся Советский Союз.

Но поскольку Советский Союз в свое время прервал государственную правопреемственность по отношению к Российской империи, то и РСФСР, будучи продолжательницей СССР, в строго юридическом смысле слова не является правопреемницей Российской империи.

В этом состоит юридический парадокс, в свою очередь, рождающий политическую и историческую коллизию. Снять этот парадокс можно лишь одним способом: объявить Российскую Федерацию правопреемницей России, то есть исторической России, существовавшей до г. И на то есть все юридические и исторические основания - была бы только политическая воля. Ведь если коммунистический СССР был отрицанием Российской империи и лишь искаженным воплощением исторической России, а новая демократическая Россия является отрицанием СССР, то тогда у нее - если она не хочет провалиться в "черную дыру" истории - нет другого пути, как объявить себя преемницей именно прежней, дореволюционной России.

Ципко, - она имеет полное право и должна объявить себя правопреемницей дооктябрьской России. Давно пора задать простой вопрос: в результате каких международно-правовых актов, будь то двусторонние или многосторонние соглашения, признанные другими государствами, произошло отчуждение от России ее земель, право на которые у нее ранее никто не оспаривал?

Такими актами международного права не могут считаться произвольно скроенные административные границы СССР. Эти границы юридически ничтожны. Русские земли могли быть переданы Украине, Казахстану, Грузии, Азербайджану, Молдавии лишь в результате переговорного процесса, а коль скоро такого процесса не было, то эти земли нельзя квалифицировать иначе, как незаконно присвоенные чужие территории.

Поскольку же советские границы являются не исторически возникшими, а искусственными, установленными незаконно, они не могут быть признаны границами новой России. А так как границы, проведенные сталинскими картографами, незаконны, не могут быть признаны и искусственно созданные а не образовавшиеся в результате исторического процесса в этих незаконных границах государства.

Иная постановка вопроса вступала бы в противоречие с самой историей. Нынешние границы Российской Федерации не могут быть признаны незыблемыми и потому, что они препятствуют становлению российской нации, - ведь значительная часть русских, а также других народов, населявших СССР, объективно тяготеет к объединению в рамках одного государства.

Не только русские, но и абхазы, и карабахские армяне, и осетины, и лезгины, и ряд других этнических групп были отторгнуты от России помимо их воли.

Более того, проведенные в ряде этих регионов выборы и референдумы однозначно свидетельствовали о воле людей к объединению с их исторической родиной, то есть с Россией.

Российская Федерация как правопреемница СССР

Кроме того, обращаем внимание, что согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 июня г. Под правопреемством в международном праве понимается переход прав и обязанностей от одного субъекта международного права к другому континуитет. Континуитет означает автоматическое сохранение в силе международных обязательств так называемое продолжательство. При этом речь идет не о континуитете международной правосубъектности, а о континуитете обязательств, который в доктрине международного права называют автоматическим правопреемством.

Вы точно человек?

Абхазия , 8 марта , — REGNUM Инициированная прибалтийскими "национал-демократами" международная кампания травли России как "полномочного правопреемника СССР", долженствующего выступать и преемником исторической вины правившего в СССР коммунистического режима, - это огонь, бегущий по бикфордову шнуру по направлению к бомбе, заложенной под существующий миропорядок - и прежде всего под правовую и цивилизационную базу существования самих прибалтийских государств. Миф о России как "единственном правопреемнике" СССР - это результат циничного геополитического шулерства, попытка глобальной "подставы", в которое удалось втянуть часть мирового сообщества, столь многим обязанного добровольному согласию России на то, чтобы взять на себя колоссальную работу по минимизации катастрофических последствий распада СССР. Согласию, которое стало прежде всего жестом доброй воли и ответом на ясно выраженную просьбу того самого "мирового сообщества". Удивительным образом вопрос о "правопреемстве СССР" оказался фальсифицирован как в массовом сознании, так и в оценках и комментариях специалистов. Существует устойчивое мнение, что "правопреемником" СССР Россия названа в тексте "беловежских соглашений".

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Конечно, СССР был лишь искаженным воплощением исторической России, и Российская Федерация возникла на карте мира в результате распада как самый крупный осколок Советского Союза. Менее очевидно, однако, в особенности, для остального мира, что в ее нынешних границах Российская Федерация оказалась случайно, исторически непредопределенно и юридически необоснованно. В результате бездарности союзной и советизированной российской политической элиты, недостаточной политической зрелости русской интеллигенции, сильно люмпенизированному населению русская нация, как и некоторые другие осетины, лезгины, карабахские армяне и др. Нецивилизованный раздел СССР произошел по чисто формальному признаку - по административным границам, до этого разделявшим единое унитарное государство на весьма условные региональные образования, с прозрачными и произвольными границами. Именно это национально-территориальное размежевание, прове-денное большевиками в противовес губернскому делению царской России, стало уже в наши дни источником кровавых этнических конфликтов. Юридический статус новых субъектов международных отношений бывших советских республик ущербен еще и потому, что он лишен конституционной преемственности.

Министерством внутренних дел Российской Федерации рассмотрено Ваше обращение по вопросу возможности правопреемства Российской Федерации от Российской Империи. Разработка законопроекта, реализующего принцип континуитета, а также правопродолжения Российской Федерации от Российской Империи напрямую не относится к компетенции МВД России.

Подписаться на комментарии. Автор: Черниченко С. Доктор юридических наук, профессор. Заслуженный деятель науки Российской Федерации.

Российская Федерация как правопреемница исторической России

В России может появиться документ, удостоверяющий личность неграждан. В России разрабатывается законопроект о специальном документ для людей, не имеющих гражданства, а также каких-либо документов, удостоверяющих личность. Также он сообщил, что разработкой законопроекта занимается МВД России. По информации МВД России, на территории государства около лиц без гражданства сейчас находятся на основании разрешения на временное проживание, около 7 тысяч неграждан — по виду на жительство.

Континуитет продолжательство государства и правопреемство государств — разные явления. Континуитет государства — непрерывность его существования как субъекта международного права даже в случае временного его исчезновения как социального организма например, в результате временной оккупации его территории, как это произошло с Польшей в период г.

РОССИЯ-ПРАВОПРЕЕМНИЦА СССР

В соответствии с этой нотой "мировое сообщество" молчаливо признало за Российской Федерацией статус государства-продолжателя СССР. Сегодня он имеет гражданство Украины но он очень хочет стать гр. В связи с рассматриваемым вопросом интерес представляет первый случай — непрерывность государства как субъекта международного права. МИД России разослал главам дипломатических представительств в Москве ноту, в которой заявлялось, что Российская Федерация продолжает осуществлять права и выполнять обязательства по всем договорам, заключенным СССР. Все зависит от конкретных решений, которые принимаются органами государственной власти Российской Федерации в соответствии с их компетенцией, установленной Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными актами законодательства Российской Федерации. Во втором случае речь идет о сохранении международных обязательств при исчезновении одного государства и появлении на его месте другого или других государств, т.

Дмитрий Юрьев: Распад СССР, "правопреемство" и добрая воля России

Обычному гражданину, не посвященному в юридические тонкости и малознакомому с юриспруденцией, достаточно сложно разобраться в ситуации и выстроить оптимальный план действий для решения того или иного правового вопроса. Чтобы знать, как урегулировать конфликт, недостаточно обычного поверхностного изучения.

Только юридическая практика, знание законов и кодексов, региональных нормативно-правовых актов на экспертном уровне может гарантировать успех в разрешении сложной правовой ситуации.

Именно поэтому консультация юристов обходится недешево.

С нехилым правом "вето", который был у СССР, но никак не у России (​РСФСР) Российская Федерация - есть правопреемник и.

Российская федерация правопреемник ссср

Возможны проблемы с соседями, снижает ли риск развития таких проблем патент или могут запретить заниматься этим участковый, налоговая и т. При этом дом нужно регистрировать в собственность, даже если это будет временным строением считаться по площади.

О правопреемстве, передаче полномочий или собственности между СССР, РСФСР и Российской Федерацией

Автор: Haddyk 11 авг 2018 Семейные отношения Здесь обсуждаем все вопросы, связанные с брачно-семейными отношениями, а также вопросы разводов и раздела имущества 54 Тем 91 Ответов Совместное Проживание Автор: Haddyk 01 апр 2018 Авто, ПДД, ГАИ, ДТП Здесь обсуждаем все вопросы, связанные с автомобилями, ДТП, отношениями с ГАИ и т. Автор: untoniwof 30 янв 2018 Уголовное право и процесс Здесь обсуждаются все вопросы, связанные с уголовными преступлениями и процессом привлечения к ответственности за.

Автор: Olga1981 10 май 2018 Иные вопросы Юридические вопросы граждан, которые не вошли в иные категории.

Совместно с квалифицированным юристом заявитель может разработать индивидуальную правовую позицию, сформировать аргументированные требования в иске и составить мощную доказательную базу для обоснования данных требований. Подготовка процессуального документа с учетом актуальных требований и условий действующего законодательства, в частности Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

Сбор необходимых материалов и приложений к иску.

Континуитет

Вне зависимости от того, каким будет содержание приказа, выполнить его нужно обязательно, если он поступает от начальства. К сожалению, касается это и моментам, противоречащим закону и моральным ценностям.

Бесплатную консультацию юриста, в том числе в онлайн-режиме можно найти в Волгограде по телефону и онлайн консультации юриста бесплатно. Бесплатная юридическая консультация в Астрахани по телефону и онлайн Главная Где найти бесплатного юриста Где найти бесплатного юриста Здесь записано, что можно получить юридические консультации в устном и письменном виде; воспользоваться услугами адвоката, чтобы подготовить юридические документы разного характера; прибегнуть к помощи уголовного или гражданского адвоката, чтобы защитить свои интересы в суде или другом учреждении.

Также допускается юридическая помощь бесплатно в любой другой форме, которая не запрещена по закону. Материалы из раздела Налоговое право Процент алиментов от зарплаты на детей Задачи торговый сбор Схема получения товара юр лицом В чем отличие ипотеки Возмещение за жилье ипотека Можно ли подать иск по месту нахождения территорального отдела роспотребнадзора Комментарии 14 Спасибо.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Константин

    Я Вам очень благодарен за информацию. Мне это очень пригодилось.

  2. Любомира

    Абсолютно с Вами согласен. Мне кажется это очень хорошая идея. Полностью с Вами соглашусь.