+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Ч 2 119 ук рф

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, -. Объективная сторона выражается в действии, а именно угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Если высказывается угроза иного характера например, причинить средней тяжести или легкий вред, уничтожить или повредить имущество, ограбить или совершить надругательство , ответственность по ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью может быть выражена в любой форме: устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т. Обязательным условием наступления уголовной ответственности за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является ее реальность.

Статья 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Алферов С. Осуществляя свой преступный умысел, ДД. Кроме того, Алферову С. ГГГГ, имеющему непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений, на основании решения Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД. ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 6 лет, с возложением обязанности встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и установлением административного ограничения в течение срока административного надзора являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Достоверно зная об установленном в отношении него решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД. Нарушив п. Красноярске по различным, неустановленным адресам в период времени с ДД. Кроме того, ДД. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Алферов С. Осуществляя свои преступные намерения, Алферов С. Учитывая агрессивное состояние Алферова С. В судебном заседании подсудимый Алферов С. Он Алферов дал ФИО23 деньги, на которые им был приобретен инструмент, а именно бензопилу.

Полагая, что данная бензопила приобретена на его деньги и принадлежит им обоим, он ДД. Далее, после того, как забрал бензопилу, он ушел из дома, не поставив в известность инспектора ФИО9 Ранее, при постановке на учет, ему разъясняли, что при перемене места жительства, он обязан в течение 3-х рабочих дней известить об этом соответствующий орган. Он действительно оставил место своего проживания на 3 дня, не поставив инспектора в известность, полагая, что его все равно арестуют.

ГГГГ он, немного выпив, пришел на своему знакомому ФИО19, с которым знаком на фоне употребления наркотических средств. Он действительно носил с собой нож из столового набора для собственных нужд, но в ходе ссоры его не доставал. Первично Алферовым С. ГГГГ он работал с данным инструментом, после чего положил её на полку стеллажа. В ночь на ДД. Данный инструмент он приобретал на собственные деньги, оценивает его стоимость в рублей, но в ходе предварительного расследования инструмент возвращен, поэтому исковых требований не заявляет.

ГГГГ брата она не вида, который пришел ночью. А утром со слов мужа узнала, что Алферов С. Она убедилась в этом, не обнаружив бензопилу в кладовой. Поскольку эта кража была не первой, они обратились в полицию. Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10 т. Документы Алферов С. Муж сестры хранит в кладовке, которой они все пользуются свои инструменты, используемые им в строительстве. ГГГГ около часов он пришел домой и лег спать.

Поскольку у него трудное материальные положения, он решил взять из кладовой бензопилу, чтобы сдать ее в ломбард и получить деньги. В кладовой хранятся различные инструменты и личные вещи.

После чего сдал бензопилу в ломбард, расположенный по , по своему паспорту за 1 рублей, денежные средства потратил на личные нужды. После этого домой больше не возвращался, проживал у знакомых.

Вину в совершении данного преступления признает, в содеянном раскаивается. Признательные показания Алферова С. Давая оценку приведенным выше доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Алферова С.

Вместе с тем, суду подсудимым в качестве свидетеля защиты был заявлен свидетель ФИО11, допрошенный в суде, который показал, что Алферов С.

При этом, как пояснил свидетель, взамен переданных Алферовым С. Учитывая сумму ущерба 10 рублей, материальное положение потерпевшего, то обстоятельство, что его ежемесячный доход не является стабильным, на его иждивении находятся двое детей, жена, причиненный ему материальный ущерб суд признает значительным. Приведенные выше доказательства суд признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Алферова в совершении указанного преступления.

Утверждения подсудимого Алферова С. Не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется оснований, поскольку они логически последовательно и объективно подтверждаются показаниями свидетелей ФИО8, ФИО При постановке на учет Алферову С. В силу решения суда, Алферову С. В течение срока нахождения под административным надзором Алферовым С. ГГГГ судом ему было установлено дополнительное ограничение: обязательная явка 3 раза в месяц, а также, запрет пребывания вне дома с часов до часов утра в течение 1 года, запрет выезда за пределы г.

Красноярска в течение 6-ти месяцев. ГГГГ ею был подан рапорт для проведения проверки по факту самовольного оставления своего местожительства. Поскольку с ДД. Она была осведомлена, что в отношении Алферова С. Для проверки проживания ежемесячно являлся участковый или представители инспекции, но после ДД. ГГГГ в часов на по подозрению в совершении преступления т. ГГГГ т. ГГГГ Документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных доказательств.

Давая оценку приведенным выше доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности поднадзорным лицом Алферовым С. Фактически, из показаний самого подсудимого Алферова С. Позицию подсудимого, изложенную при допросе свидетеля ФИО9, что он ставил её в известность о сложной семейной ситуации, и по её рекомендации не проживал несколько дней дома, суд отклоняет, поскольку при наличии осведомленности инспектора и смене Алферовым С.

ГГГГ возбуждено уголовное дело. ГГГГ около часов, зайдя во двор дома, где он проживает по , увидел, что стекла в окнах разбиты, также в автомобиле, стоящем во дворе, тоже были разбиты передние боковые стекла. Он позвонил хозяйке дома, рассказал о произошедшем и вызвал полицию. По прибытии сотрудников, прошли в дом, где увидели беспорядок, он обнаружил пропажу барсетки с документами, стоимостью рублей.

В дальнейшем барсетка ему была возвращена. Из показаний свидетеля ФИО14 т. ГГГГ в вечернее время, к нему домой пришел не знакомый мужчина, который принес барсетку черного цвета и попросил кому-нибудь ее продать. Он согласился, взял у него барсетку, она была из кожи, с ремнем через плечо, в ней ничего не было.

Он попытался продать её в шиномонтажке, расположенной недалеко от его дома, но там купить барсетку никто не захотел. Он вернулся домой, сказал Алферову С. Чья барсетка, Алферов С. На следующий день в вечернее время, к нему домой приехали сотрудники полиции, от которых он узнал данные мужчины — Алферов С.

Он рассказал сотрудникам, что произошло накануне, после чего барсетку изъяли. ГГГГ в дом на и хищении барсетки и документов т. ГГГГ на установлено место совершения преступления, обнаружены и изъяты следы вещества бурого цвета, и металлический прут, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых т.

ГГГГ осмотрена барсетка, изъятая, , которая признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела в качестве такового т. Совокупность представленных по данному эпизоду доказательств, в том числе признательные показания подсудимого, говорят о доказанности предъявленного обвинения Алферову С.

ГГГГ в вечернее время находилась дома с детьми по. Она сказала, что мужа нет дома. После чего Алферов С. При этом, в руках Алферова С. Старший сын, услышав угрозы, забежал в туалет, откуда вызвал сотрудников полиции.

Также Алферов С. Она вытолкала Алферова С. Показаниями свидетеля ФИО19, пояснившего в суде, что формально через своего приятеля был знаком с Алферовым С.

Приехав домой, со слов жены узнал, что Алферов С. При этом он требовал, чтобы он Литяйкин к нему вышел. При встрече последний раз, примерно за неделю до событий, он встречался с Алферовым С. Никаких долговых обязательств у него перед Алферовым С. Далее подтвердил показания, оглашенные с согласия сторон т. ГГГГ, около часа он услышал в подъезде на площадке их этажа какой-то шум. Он вышел из квартиры, и сказал Алферову С.

Он из своей квартиры взял палку, на которую опирается при ходьбе, и замахнулся на Алферова С. Затем он нажал на звонок, и долго его держал, в связи с чем она открыла дверь.

Она резко закрыла дверь, около 10 минут подождала, он больше не стал звонить, и она ушла на работу. Около часа она возвращалась с работы, зайдя в подъезд, услышала крики, стоящих на площадке соседа и спиной стоящего к выходу мужчину, которого она сразу узнала, это был Алферов, в руке которого она увидела нож.

На перекрестке с ул. Сосед, дядя Володя рассказал, что он выгнал Алферова С. Володе угрожал ножом. Пройдя по дворам, Алферова С.

Уголовная ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью человека

В современной России право на охрану жизни и здоровья закреплено и гарантировано Конституцией РФ. Уголовный кодекс России направлен на максимальное обеспечение безопасности личности, её жизни и здоровья, физической и психической свободы. Данные факторы являются существенными условиями обеспечения нормальной жизнедеятельности человека в обществе и сохранности его психического здоровья. Отсюда наиболее опасной формой психического насилия является угроза ему убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Характеристика правонарушений ст.119 УК РФ: «Угроза убийством и причинением вреда здоровью»

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Кругловой Е. Челябинска Ивановой А. Освобожден 29 января года на основании постановления Копейского городского суда Челябинской области от 28 января года условно-досрочно на срок 1 год 7 месяцев 28 дней,. Кроме того, Шахматов Р. Потерпевшая ЕАД высказанную в ее адрес угрозу убийством воспринимала реально, опасалась ее осуществления.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Купить систему Заказать демоверсию. УК РФ Статья Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -. Федерального закона от То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, -. Открыть полный текст документа.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -.

Угроза убийства или причинения вреда здоровью считается одним из часто встречающихся преступлений в России. Наша новая статья расскажет читателям об основных параметрах данного правонарушения и приведет некоторые примеры из судебной практики.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в уголовном праве России

Алферов С. Осуществляя свой преступный умысел, ДД. Кроме того, Алферову С. ГГГГ, имеющему непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений, на основании решения Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.

Уголовная ответственность устанавливается за применение психического насилия в форме угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью , если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Основным непосредственным объектом данного преступления является неприкосновенность личности от психического насилия [1]. Объективная сторона состава, предусмотренного ст.

Цель злоумышленника — запугать потерпевшего, вызвать у него страх за свою безопасность. У угрозы также есть ряд характерных черт. Она в первую очередь должна быть конкретной и реальной. Объектом преступления является психическое состояние человека, субъектом выступает физическое лицо, обладающее рядом признаков.

С момента истечения срока исковой давности взыскать с заемщика долг по кредиту не представляется возможным, в том числе по причине бездействия кредитной организации по отношению к заемщику.

У меня уже создан Возврат. Статья 16 этого закона позволяет вносить водителей письменно в полис страхования с указанием срока, в течение которого им предоставлено управление.

Желаемая вакансия или должность. На сегодняшний день никакой подтверждающей информации о том, что отменено заочное юридическое образование.

Статья УК РФ с комментариями и изменениями. Статья Угроза «е» ч. 2 ст. УК. 7. Психическое насилие в виде угрозы убийством или.

Нравится Военный юрист - это специалист в области военного законодательства. Основная задача такого профессионала - способствовать в юридической сфере решению вопросов, которые связаны с воинской службой.

Бесплатная консультация с участием адвоката может оказаться полезной практически в любой жизненной ситуации, связанной с нарушением действующего законодательства России. Вне зависимости от того, насколько серьезной будет ваша проблема, юридическая консультация поспособствует тому, чтобы удалось эффективно разрешить любые спорные моменты.

Итак, какие критерии следует взять на заметку, чтобы не ошибиться с выбором юриста. Вот несколько самых главных правил:Если человек хочет получить консультацию юриста на бесплатной основе, то у него мало вариантов: либо онлайн на сайте, либо по телефону. В некоторых фирмах есть возможность бесплатно посетить первую ознакомительную консультацию.

Но есть категории граждан, которым по закону обязаны предоставлять услуги юриста бесплатно, причем независимо в каком формате проходит беседа.

Это будет зависеть от формулировки исковых требований, будет ли истец требовать расторжение сразу двух договоров или одного. Расходы на ремонт по практике могут быть взысканы, как ущерб с виновного лица.

В любом случае вы получите хорошую возможность для того, чтобы оценить ситуацию со стороны права и законодательства. При обращении к нам вы вправе рассчитывать на следующие преимущества проведения юридической консультации:Бесплатная юридическая консультация может проводиться по интернету и по телефону. Вам нужно всего лишь выбрать удобный способ связи с нашими юристами для получения правовой помощи.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Примирение сторон по уголовному делу - Прекращение уголовного дела - Уголовный адвокат
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ферапонт

    По моему мнению Вы ошибаетесь. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  2. Доминика

    Какие великолепные слова

  3. poagesmover

    можно сказать, это исключение :) из правил

  4. Васса

    Я думаю, что Вы допускаете ошибку.

  5. Мальвина

    Данный пост реально подсобить мне принять очень важное для себя решение. За что создателю отдельное спасибо. Жду от Вас новых постов!